山西健杰律师事务所律师　李向春

[案情回放]

　　2009年，李利因缺少流动资金，通过朋友李东介绍向贾元借款2万元，借期限为二个月。但是贾元说借钱可以，但利息二个月1万元，且打借条时必须将1万元利息打到借款本金里。李利借钱心切，于是当着介绍人李东的面给贾元打下借条一支：“今借到贾元现金3万元整，李利，2009年8月5日”，贾元当场将2万元钱给了李利。两个月后，贾元向李利催要借款及利息，但李利因资金困难不能按时归还。贾元向法院起诉要求李利归还其借款3万元及利息。李利辩称，其向贾元实际借款是2万元，借条之所以是3万元，是因为打借条时将约定的二个月的利息1万元打到借条里。其次，约定每月5000元利息属高利贷，超出部分不应受到法律的保护，其只同意偿还2万元及2万元的合法的利息。证人李东出庭证明了以上事实。人民法院审理后依法作出了判决。

 [法院判决] 

　　 本院认为，被告向原告借款3万元，有借条为证。虽然证人证明实际借款是2万元，但证人证言不能对抗被告为原告出具的借条。判决被告在本判决生效后，立即偿还原告借款3万元，并按照中国人民银行同期贷款利率承担利息。

[律师观点]