山西健杰律师事务所律师　王广富

　　一、案情简介

　　孙某于2006年投资筹建砖厂，他和王某签订了建窑、建房合同，计款102900元，由某电业局安装砖厂高、低压送电线路工程计款121183元，从2006年至2010年支付某村土地补偿款及迁坟款计款73350元，购买砖厂各种设备计款123450元，安装设备机器工资款1800元，砖厂推窑，平整场地开支共计88000元。总投资共计510683元。砖厂建成后于2007年4月7日由李某起草打印双方签订了砖厂承包合同，承包期十年至2017年12月31日止，承包费每年12万（分三次：每年元月、6月6日、8月15日各交4万元）。合同签订后李某当场给付孙某承包费2万元。便组织人员进场进行生产并购买了生产所需的配套设备、工具和九付门窗口及生活开资。之后，李某未按合同约定在当年6月6日和8月15日交清承包费。2007年砖厂停产后，双方于12月17日同面结算，李某用砖坯20万块、九套门窗口、打机井等零工折抵了4.3万元承包费，下欠的1.6万元承包费李某给孙某出具了欠条一支。

　　现李某却以2008年正月初九给孙某交第一次承包费4万元时，孙某拒绝不收而让其每年交20万元承包费并一次交清，导致李某于当日离开砖厂。并在离开砖厂前将自购部分设备财产转卖给张某为由诉讼在案，要求孙某赔偿因违约给其造成的经济损失30万元。另外，2007年11月至2008年2月孙某分5次在李某承包砖厂期间向电业局交纳电费1417.45元。案件在重审时孙某提起反诉，要求判令李某给付孙某所欠承包费及代交其承包期间的电费共计17417.45元。

　　二、办案过程

　　李某与孙某承包合同纠纷案，经县人民法院审理后，我所接受孙某的委托代孙某向中级人民法院提起上诉，中级人民法院撤销县人民法院判决，发回重审。发回重审期间收集证人董某的证言，该证言可证实原告李某自愿将自购的设备和财产转买给张某，并出具了财产转卖清单，并征得被告孙某同意双方终止了砖厂承包合同。为此，代孙某提起反诉，请求县人民法院驳回原告请求，并判令李某给付孙某所欠承包费及代交其承包期间的电费共计17417.45元。经审理，县人民法院作出判决，支持了反诉请示。对方不服向中级人民法院提起上诉，由于李某逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，故法院作出终审裁定：本案按撤回上诉处理，双方均按原判决执行。

　　三、办案体会

　　接受本案孙某代理后，认真听取了委托人的陈述，研究了有关证据，调查了本案有关的卷宗材料，收集了有关证据，代为提起上诉，发回重审后，代为提起反诉，又参与了本案的法庭调查，认为李某所诉没有事实和法律依据。孙某没有违反合同的约定，不存在赔偿李某经济损失的问题，该损失应由李某自己承担。反而，李某应给付孙某承包费1.6万元和承包期间所欠的电费1417.45元，共计17417.45元。

　　四、判决结果

　　本案在审理过程中，经人民法院审理，采纳了我方的意见。最终，判决驳回原告（反诉被告）李某的诉讼请求；判决原告（反被被告）在判决生效三十日内一次性给付被告（反诉原告）孙某砖厂承包费1.6万元和承包期间所欠电费1417.45元，共计17417.45元；诉讼费、反诉费由原告（反诉被告）李某承担。