【案情回放】

　　2009年5月份，人民法院公开开庭审理一起遗产继承案，坐在原告席的是58岁的退休老大妈王小兰。坐在被告席的是其80多岁的老父亲王兴旺和两个弟弟王强、王斌。开庭气氛既紧张，又有一些尴尬。原告诉称：2005年3月，原告之母亲张云因病去世，去世时留有位于市繁华地段一四合院房产，系母亲生前与父亲的夫妻共同财产（1993年，该院房产登记所有权人为父亲王兴旺）。

　　2005年12月，某房地产公司对包括该院房产的地块进行拆迁改造，该四合院被拆迁安置了6套住宅用房（价值约180万元）。2007年底，拆迁改造工程全部完工。原告认为，这6套住宅用房是父母的四合院置换的，其中一半是其母亲遗产，其作为女儿依法可以继承其母亲遗产的四分之一。前不久，当原告向父亲主张遗产继承权时，父亲却告诉她这6套住宅用房已经分给了原告的两个弟弟，一人3套。 女儿没有权利来分娘家的财产。原告认为父亲的回答侵犯了其遗产继承权。于是，她向人民法院提起民事诉讼。三被告辩称：1983年，该院曾部分翻盖过。1989年，该院又新建了部分房屋，新建时父亲已将该院分给了被告兄弟两人，一人一半。原告对三被告的答辩进行了反驳：原告认为，该四合院不管是翻建，还是新建，原告都参与了整修过程，原告既给父母出钱，又出过力，并且母亲生前曾多次表示，其死后该院房产有其一份。况且被告既然主张1989年已分了家，为何1993年该院房产登记的所有权人仍是其父亲，说明根本就没分过家，其作为女儿对母亲遗产的继承权应收法律保护。开庭结束后不久，人民法院依法对本案作出了判决。

【法院判决】

　　法院认为，原告作为女儿，是法定继承人之一，对母亲的遗产依法享有继承权。三被告主张已于1989年分家析产，但原告否认，三被告亦未举出有力证据加以证明，故本院对三被告的主张不予采信。但该院曾多次翻修新建，对原告母亲的遗产范围已无法确定。故依据《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第二十九条之规定，判决被告王斌、王强于判决生效后十日内每人酌情补偿原告2.5万元。

【律师观点】

　　首先，《中华人民共和国宪法》第四十八条规定：“中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。”

　　其次，《中华人民共和国继承法》第九条规定：“继承权男女平等。”

　　最后，律师特别提醒妇女朋友，在现代文明社会里，不要受封建思想影响，在自己权益遭受侵犯时不要选择忍气吞声，要勇敢地拿起法律武器维护自身的合法权益。因为，法律不论男女，对谁都是平等的。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山西健杰律师事务所律师  李向春